/* ═══════════════════════════════════════════════════════════════
   Banner de consentimiento de cookies.

   Lo construye js/consentimiento.js y solo existe cuando hay una
   propiedad GA4 configurada: sin medición no se pide nada.

   Las dos respuestas comparten caja: misma anchura (dos columnas
   iguales de rejilla), mismo alto, mismo relleno y el mismo grosor de
   letra. Aceptar no puede ser más fácil que rechazar.

   La sección no declara display: el atributo hidden la oculta con la
   hoja del navegador, sin que aquí haya nada que lo tape. El flex está
   en la caja interior.
   ═══════════════════════════════════════════════════════════════ */

.consentimiento {
    position: fixed;
    right: 0;
    bottom: 0;
    left: 0;
    /* Por encima del botón «volver arriba» (40) y por debajo del menú
       móvil (80/90) y de la cabecera fija (200). */
    z-index: 60;
    border-top: 1px solid var(--linea);
    background: var(--hueso-claro);
    box-shadow: 0 -8px 24px rgba(0, 26, 45, 0.16);
}

.consentimiento-caja {
    display: flex;
    flex-wrap: wrap;
    align-items: center;
    gap: 18px 26px;
    max-width: var(--max);
    margin: 0 auto;
    padding: 18px 22px;
}

.consentimiento-texto {
    flex: 1 1 380px;
}

.consentimiento-texto h2 {
    margin: 0 0 6px;
    font-size: var(--txt-h3);
}

.consentimiento-texto p {
    max-width: 68ch;
    margin: 0;
    font-size: var(--txt-menor);
    color: var(--gris);
}

/*
 * Dos columnas iguales. Sin esto «Aceptar» mediría menos que «Rechazar»
 * solo porque la palabra es más corta, y una diferencia de tamaño entre
 * las dos respuestas es exactamente lo que no puede haber. Se resuelve
 * con rejilla y no con flex: 1 1 0 porque las columnas de la rejilla
 * respetan el ancho mínimo del texto, así que las dos miden lo mismo sin
 * que ninguna parta la palabra en dos renglones. Lo demás (relleno, alto
 * mínimo, grosor de letra) ya lo iguala .btn.
 */
.consentimiento-acciones {
    display: grid;
    grid-template-columns: repeat(2, 1fr);
    gap: 12px;
}

/*
 * Reabrir la elección desde el pie. Es un <button> y no un enlace: no
 * lleva a ninguna página, abre el banner. Se pinta como los enlaces
 * legales del pie y con su misma altura táctil.
 */
.consentimiento-cambiar {
    display: inline-block;
    padding: 14px 0;
    border: 0;
    background: none;
    font-family: var(--font-body);
    font-size: 13.5px;
    /* Un <button> no hereda la interlínea del cuerpo: sin esto el renglón
       mide 43 px y queda 6 px más bajo que los enlaces legales de al lado. */
    line-height: 1.6;
    color: #A9B4BF;
    cursor: pointer;
}

.consentimiento-cambiar:hover {
    color: #fff;
    text-decoration: underline;
    text-underline-offset: 3px;
}

@media all and (max-width: 620px) {
    .consentimiento-caja {
        padding: 16px 18px;
    }

    /* A esta anchura las respuestas ocupan una fila entera para sí: dos
       mitades iguales, cada una muy por encima de los 44 px táctiles. */
    .consentimiento-acciones {
        width: 100%;
    }
}

@media print {
    /* Justificación de !important: el mismo criterio que css/style.css usa
       con el resto de elementos fijos. */
    .consentimiento {
        display: none !important;
    }
}

/*
 * Los dos botones se ven EXACTAMENTE igual, no solo miden igual.
 *
 * Antes «Aceptar» iba relleno en morado y «Rechazar» en contorno. Tamano,
 * relleno y grosor de letra ya eran identicos, asi que cumplia la letra de
 * la guia de la AEPD —rechazar «igual de accesible y visible»—, pero el
 * relleno de color se lleva el ojo y eso es un empujon.
 *
 * En una web de una entidad de pacientes no compensa sostener esa
 * discusion para ahorrar una diferencia de estilo: aqui ninguna de las dos
 * respuestas es la principal, que es justo lo que se quiere decir.
 */
.consentimiento-btn {
    background: transparent;
    color: var(--tinta);
    border: 2px solid var(--tinta);
}

.consentimiento-btn:hover {
    background: var(--tinta);
    color: var(--hueso);
    border-color: var(--tinta);
}